|
Ministeri Paateroa koskevat eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyt kantelut:
Sähköposti
jarkko83@
torstai 28. marraskuuta 2019 19.26
Kantelutiedot
1. Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette. *
Omistajaohjausministeri Sirpa Paatero
2. Jos kantelu koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, selostakaa tarkemmin
- kenen menettelyä arvostelette? *
Mitä tapahtui? *
Milloin? *
Missä? *
Muuta? *
Oikeusasiamiehen tulisi tutkia ministeri Paateron toimet Postin TES-kiistaan liittyvässä asiassa v. 2019
aikana. On aihetta olettaa, että ministeri on tarkoituksella johtanut harhaan eduskuntaa sekä sen edustamia
Suomen kansalaisia vääristellyillä lausunnoillaan, jotka koskivat hänen osuuttaan/tietojaan Postin lakkoon
ja yhtiön muutoksiin liittyvissä asioissa
3. Miksi menettely tai päätös on mielestänne lainvastainen? *
Ministerin asemassa olevan henkilön ei tule johtaa harhaan eduskuntaa, vaan hänen tulee olla luotettava ja
rehellinen Suomen kansalainen.
4. Oletteko kannellut tai valittanut asiasta jo muulle viranomaiselle? *
Mille viranomaiselle? *
Milloin? *
Onko asia jo ratkaistu? *
Ei ole muita valituksia vireillä.
Lähettäjä: Mika <mika.@> Lähetetty: 21. marraskuuta 2019 22:38
Hei,
Haluaisin, että käsittelette tämän jo lähettämäni (alla) kiireellisesti.
Antti Rinne MTV3 Uutisisten mukaan Posti Oyn eli meidän suomalaisten omistajien etujen vastaisesti,
että
"Rinteen mukaan hallitus aikoo lisäksi huolehtia, että työehtosopimusshoppailu loppuu Suomessa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-rinne-lupaa-700-pakettilajittelijan-tyoehdot-turvataan-japostipalvelut-toimivat-tulevaisuudessa-entistakin-paremmin/7633700#gs.i41pqu
Lisäksi omistajan etujen omistajaohjausministeri Paatero MTV3 Uutisten mukaan kommentoi:
"- Palkkojen taso säilytetään vähintäänkin nykyisellään. Se on lähtökohta."
Käsittääkseni yrityksellä on Suomen lain mukaan laillinen oikeus vailita TES-sopimus joka
on validi ko. työntekoon. Mielestäni puoluepolitiikka ja meidän suomalaisten omistajien etu
menee pahasti sekaisin. Tuntuu ihan hirveältä.
Toivoisin vastausta kiireellisesti. Perustelu: tilanne on akuutti juuri nyt ja myöhemmin tyrimisiä
ei muuteta vaan uskon, että me omistajina maksamme kuolevan Posti Oyn "julkisena, ei yrityksenä
elinkelpoisena palveluna liian kovat monopoliajan palkat".
Haluaisin teiltä nopeata reaktiota ja vastausta. Viikon kahden jälkeen voi olla liian myöhään,
koska tuho Posti Oyssä omistajille on jo peruuttamatomasti tehty.
Haluan tehdä kantelun nyt heti, mutta vain sillä ehdolla että nimeni ei tule julkisuuteen.
Yst.terv.,
Mika
* * *
On Sat, 16 Nov 2019 at 15:27, Mika:
Olen huolestuneena seurannut valtion omistajaohjausministeri Sirpa Paateron toimintaa
mediasta koskien Posti Oyn tukalaa tilannetta.
Posti Oyn käsittääkseni omistaa valtio ja valtion joku eläkevakuutusyhtiö ja näin ollen minä
veronmaksajana ja suomalaisena olen yksi 5 miljoonasta omistajasta.
Ministeri Paatero on julkisuudessa mielestäni selvästi asettunut Posti Oyn toimivan johdon sekä
yrityksen luottamusta nauttivan hallituksen vastaiseen toimintaan mm. puuttumalla vuokratyövoiman
käyttöön, antamalla yrityksen johdon vastaisia lausuntoja mediassa, selkeästi vastustamalla toimivan
johdon uudistuksia vastaan (yrityksellä on laillinen oikeus käyttää soveltuvaa tesiä toiminnassaan,
haukkumami "tes-shoppailu") ja astumalla yli kaikin tavoin hyvän yrityskäytännön mukaisen
johto/hallitus
tavan yli.
Tiedustelisinkin kuuluuko oikeusasiamiehelle mahdollisesti valtio-omistajan (Posti Oy) edun
vastaisen
toiminnan tutkiminen? HUOM: haluaisin tehdä mahdollisen kantelun anonyymisti, koska en
halua julkisuuden vihaa päälleni tai perheelleni.
Kävisin keskustun kanssanne mieluiten näin sähköpostitse.
Ystävällisin terveisin,
Mika,
* ja suomalainen veronmaksaja ja Posti Oyn yksi omistaja
|
|
